OFICIÁLNÍ STRÁNKY OBCE
Zápisy ze zasedání zastupitelstva
Zápisy z roku:
- 2022
Musíte být přihlášený k napsání komentáře.
OFICIÁLNÍ STRÁNKY OBCE
Zápisy z roku:
Musíte být přihlášený k napsání komentáře.
Po | Út | St | Čt | Pá | So | Ne |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Cookie | Délka | Popis |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
13 roků zpět
Vážení zastupitelé,na základě informací z Vašeho zasedání 29.12.2010,že končí nájemce hospody,mě zajímá,zda bude nadále zachováno fungování a charakter hospody.
Dále mne zajímají podmínky event.pronájmu prostor v budově OU (délka nájmu,výpočet nájmu,kriteria výšky nájmu – např.kolik platí pí Pilařřová).
Děkuji za odpověď.Jan Fišer Smědčice 50
13 roků zpět
Zastupitelstvo obce chce zachovat fungování hospody,pokud se přihlásí zájemci o pronájem.Podmínky pronájmu :záměr obce pronajmout prostory je vyvěšen na úřední desce do stanoveného termínu,pak zastupitelé vyberou vhodného zájemce.Výše součastných nájmů dle dříve uzavřených smluv o pronájmu:
hospoda 2000,-Kč měsíčně včetně energie,nyní sníženo na 1000,-Kč masér (dle smlouvy 50,-)skutečně 25,-za večer salon Aromatica 300,-Kč měsíčně včetně energie Děkuji za dotaz. Jana šrédlová
13 roků zpět
Dobrý den,
Děkuji Vám za odpověď na můj předešlý mail.
Mám k ní několik připomínek.
Myslím si,že výška nájmu v provozovně paní Pilařové
nepokryje ani náklady na energie.
I kdyby paní Pilařová jen topila a při zkrášlovacích procedůrách si svítila svíčkou o čemž můžeme všichni úspěšně pochybovat,dotuje obec její podnikání nemalou částkou.Tudíž se všichni stálí občané Smědčic stali sponzory kosmetického salonu.
Možná by stálo za úvahu se tímto tématem zabývat.
Téměř to vypadá,že situace je taková jaká je,protože manžel paní Pilařové je jedním ze zastupitelů.
Dále by mě zajímalo,proč se zamyká dámská toaleta,která patří k místní hospodě zrovna tak jako pánská.
Předem děkuji za odpověď.Jan Fišer
13 roků zpět
Vazeny p. Fisere,
protože vetsina otazek se tyka alespoň nepřímo me, pripadne moji manzelky, dovolte mi reagovat na Vas komentar primo. Zduraznuji, ze odpovídám za sebe jako zastupitel Martin PILAR, nejde o oficiální odpoved celeho zastupitelstva.
1. Dekuji za primou otazku – ac by někdo mohl dle obsahu i formy soudit, ze nepříjemnou, prima otazka je 1000x lepsi, nez suskanda nekde za rohem
2. Nevim, odkud prameni Vase informace o vysi najmu a jake informace mate, proto upřesňuji, ze soucasna vyse najmu je 300 Kc mesicne salon a 50 Kc mesicne maser
3. Tuto vysi najmu stanovilo předchozí zastupitelstvo, se kterym jsem nemel nic společného. Zastupitelem jsem od 11-2010.
4. Vyse najmu byla stanovena proporcne ku vysi najmu v hospode a se zohlednenim nakladu na adaptaci prostoru , tzn. privedeni vody, odpadu, castecna oprava elektroinstalace tj. cca 20000 plus zednicke a malirske práce dalších cca 10000. Dále v ni je zohledneny uklidove práce obecnich prostor = WC plus chodby, o jejichz peci se deli najemci, tzn. zajistuji uklid i nakup hygienickych prostredku
5. V soucasne době je stále platna smlouva uzavrena bývalým zastupitelstvem
6. Vyse najmu se bude v nejblizsi době upravovat v ramci uzavreni nove najemni smlouvy
7. Co se tyce nakladu na provoz: pro Vasi informaci naklady na elektrinu cinily v lonskem roce cca 70000. Naklady na plyn tvorily cca 6000. Rozhodujici polozkou je vytapeni, sviceni je zanedbatelne. Salon a protory bývalého „kramu“ jsou vytapeny plynem, elektrinou je vytapen hostinec a kancelář OU. Z toho vyplyva, ze vysoke naklady na energie lze tezko pripisovat cinnosti kosmetického salonu a masera.
8. Od zacatku svého pusobeni jako zastupitel nejen neblokuji, ale prosazuji, aby najemci obecnich prostor byly pokud možno prinosem, ne zatezi, tzn. aby alespoň naklady na energie nesly na svých bedrech a chovaly se k obecnimu rozpoctu alespoň neutralne. Vzhledem k tomu, ze se nejedna o technicky triviální záležitost, ještě nebyl cas ji vyresit, ale tento cas urcite brzy prijde.
9. K zamykani dámských WC se pristoupilo po dohode s bývalým zastupitelstvem ze dvou duvodu: 1. Kradeze a poskozovani vnitrniho zarizeni (mydla, papiry atd. – napr. jen min. tyden zmizel ½ litrovy dávkovač s mydlem i obsahem) 2. Na damske WC pravidelne chodili muzi
10. K Vasemu tvrzeni, ze vsichni stali obcane sponzoruji kosmeticky salon mohu sdelit pouze to, ze si to vzhledem k vyse uvedenemu nemyslim. Cinnost salonu nezatezuje obecni rozpocet o nic vice, nez nevyuzivana a zaprasena knihovna, po které drive nestekl ani pes. K otazce sponzorstvi mohu ještě dodat, ze jsem sponzoroval stavajici dětské hriste (7000), detsky den 2009 (8000), detsky den 2010 (8000) a podilim se na rade obecnich aktivit plus vykonavam svou funkci clena zastupitelstva a presedy finančního vyboru bez naroku na jakoukoliv odmenu. Proto si nemyslim, ze by trvale zijici obcane Smedcic na aktivitu moji rodiny jakkoliv doplaceli.
S pozdravem,
Martin PILAŘ
13 roků zpět
Vazeny p. Fisere,
jeste male doplneni k predchazejici zprave: WC nejsou vyhradni soucasti hospody, jak se mylne domnivate, nybrz slouzi vsem subjektum v budove. Proto jsou take pristupne i pokud je hospoda uzavrena (= prosklene dvere pod schodistem jsou zamcene). Klice od damskeho WC jsou po dohode s byvalym p. starostou vsem subjektum k dispozici, proto dostatecne nechapu, proc shledavate v jeho zamykani problem. Zamykani damskych WC je krom ochrany soukromi jejich uzivatelek (bohuzel) nutna obrana pred vandalismem a nicenim obecniho majetku. Verim, ze tyto informace jsou pro zodpovezeni Vaseho dotazu dostatecne.
S pozdravem,
Martin PILAR